Chaque seconde Étude est manipulé!

46 pour Cent des Chercheurs de manipuler les résultats de Recherche. Sont notamment concernés les produits pharmaceutiques et les Études médicales. Ce n’est pas tout, pour ses Recherches, plus original, quelque chose à cacher ou à son commanditaire de répondre? Quoi de Pain, je l’ess, dont la Chanson je chante, c’est-à-dire oui si belle.

Faking scientific data and failing to report commercial conflicts of interest are far more prevalent than previously thought, a study suggests.

One seven scientists says that they are aware of colleagues having seriously breached acceptable conduite by inventer results.

Autour de 46 percent say that they have observed fellow scientists s’engager dans questionable pratiques, such as presenting data selectively or changing the conclusions of a study in response to pressure from a funding source.

However, when scientists were asked about their own behavior, only 2 percent admitted to having simulation results.

Daniele Fanelli, of the University of Edinburgh, oms carried out the investigation, believes that high-profile cases, such as that of Hwang Woo-Suk, the South Korean scientist disgraced for fabricating human stem cell data, are less unusual than is generally assumed.

«“Increasing evidence suggests that known fraudes are just the tip of the iceberg and that many cases are never discovered,» he said.

Daniele Fanelli: How Many Scientists Fabricati and Falsify de recherche?? A Systematic Review and Meta-Analysis of Survey Data

Ce qui ne convient pas est tout simplement omis, certains Résultats sont même fictifs. Environ un Tiers de toutes les Recherches dans le domaine de la Santé ont une date de Péremption de 5 Ans, puis ils sont pour la plupart complètement réfutée. Alors une Vérité contre le Mensonge à l’échanger ou le contraire, ou il arrive un Halbwahrheit dehors… et puis de nouveau donc, et puis mais différent, etc… Comme toujours, il ne va pas avec des Choses droites.

La Fatale, c’est la Chose que beaucoup d’Erreurs (les Mensonges) tout le long des Décennies garder.

Voici la grande Question: qu’est-Ce que parce que, aujourd’hui encore??? Comment puis-je savoir, maintenant, ce qui était vrai et ce qui ne l’est pas?

Et c’est pourquoi il est toujours important que Vous-même avec le Thème de la Santé (et cela vaut aussi pour d’autres Domaines) traiter, faire des Recherches et de commencer aux Chercheurs et aux Médecins de poser des Questions gênantes. Remettez toujours en question TOUT. Qui un Doctorat ou l’un de ces soi-disant Experts fait une confiance aveugle, sa Responsabilité, sa Santé, sa Vie aussi facilement dans leurs Mains. Dans les Mains de la quantité d’Argent que vous voulez gagner.

»Une grande Partie de la Littérature scientifique, la Moitié peut-être, est peut-être tout simplement fausse. Grâce à des Études un peu Isolé, négligeable Effet, n’est pas valable à l’Analyse exploratoire et ouvert conflits d’Intérêts dans le Club avec une Obsession, à douteuses à la mode les Tendances de joindre la Science en Direction de l’Aveuglement spirituel.« Richard Horton 2 SHARES FacebookTwitterGoogleNewsletter WhatsappDrucken Abonne-toi à notre Newsletter pour de nouveaux messages et d’être informé!

De La Pharmaceutique, De La Médecine, Des Études 2009-06-19 Healthman

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *